这两天，《华尔街日报》等美国媒体纷纷发文，热炒中国公职人员禁用苹果手机，还歪曲此举是“为了华为，打击报复苹果”。几乎同时，美方宣布对华为新手机的先进芯片启动调查。这让世界再一次看清了美国人赤裸裸的“双标”。
美媒热炒中国公职人员禁用iPhone
苹果手机是否安全，得用事实说话。《华尔街日报》称，苹果手机被普遍认为是最安全的，对中方禁用苹果表示不解。不知美方是有意规避，还是选择性遗忘，苹果可是不久前热搜的主角啊！今年6月，俄罗斯联邦安全局和卡巴斯基公司相继曝光美国手机监控的“大瓜”：美国家安全局利用苹果手机漏洞，对俄罗斯、中国等多国人员的苹果手机实施攻击和监听。卡巴斯基披露的技术分析指出，攻击者向用户发送一条特制的iMessage短信，用户无需任何操作便会触发该漏洞，连接远程服务器下载恶意功能模块，进而实现监听、窃密等功能。
卡巴斯基曝光苹果手机漏洞的分析报告
美国的网络监听，可谓恶贯满盈、世人皆知。从2007年起，美国家安全局就开始实施秘密电子监听计划——棱镜计划，通过接入苹果等公司的中央服务器搜集情报。2013年这个计划被美国防承包商前雇员斯诺登曝光后，全球哗然。
更猥琐的是，美国还喜欢对着手机等产品“挖洞”，“漏洞”的“洞”。
利用这些“洞”，小可使美国把手伸向全球用户，悄无声息地搜集个人隐私；大则能让美国在战时远程摧毁目标设备，瘫痪目标国家通信网络。
监听源于霸权，技术沦为帮凶。从产品到生态，美国的技术向来只对自己安全。禁用苹果手机，无需过多解读。
中国政府部门历来高度重视保密问题。战争中，保密是生命线，保的是生存与胜利；和平下，保密是安全锁，保的是稳定与发展。中国现行的一套完整的保密制度，也都是在血和泪的教训中总结出来的。涉密人员、涉密场所有着严格规定，作为信息安全的“毛细血管”，手机等移动设备的保密工作也容不得半点疏忽。从禁用这个问题上来说，在涉密场合，禁用包括苹果在内的所有手机，都是合情合理的。此外，智能手表、智能手环、智能眼镜等智能可穿戴设备，也一律不可以带进涉密场所。
也就是说，保密要求不针对某一特定品牌，没必要上纲上线。任何国家都有自己的保密要求，中国如此，美国亦然。过度歪曲解读，只因作贼心虚。何以触动美国敏感神经？《华尔街日报》表示，中国的“禁果令”将对国内手机市场带来“寒蝉效应”，波及苹果等外资品牌在华市场。但从数据看，今年第二季度苹果手机在我国市场占比达15.3%，同比增幅6.1%。在部分国产手机品牌销量缩减的大环境下，苹果销量逆势增长，直接打脸外媒的说辞。
一惊一乍，难掩焦虑。《华尔街日报》的报道里满是担惊受怕，惊的是被“制裁”，怕的是被“报复”。为啥美国这么敏感呢？看看美国近些年的所做所为，也就不难理解了。美国打着“国家安全”的旗号，肆意打压华为、中兴、TikTok、大疆无人机等中国公司。他们先入为主地对中国产品做有罪推定，说到底，还是为了打压中国科技发展，同时利好本国的产品。以己度人，草木皆兵。美国家安全局、中央情报局等部门长期利用苹果、微软、思科等科技及电信巨头企业，在全球实施网络攻击、窃密监听。
美国在网络问题上严重“双标”
亏心事做多了，难免在心里落下病灶，习惯性地以小人之心度君子之腹，其他国家有点风吹草动，就以为是针对自己。这就是，迫害者得了“被害妄想症”。
来源：九万里
| 
发表于 2023-9-12 10:56
楼主
