|
队伍教育整顿开展以来，高州法院坚持把队伍教育整顿、党史学习教育与“我为群众办实事”紧密结合起来，着力解决群众“急难愁盼”问题。近日，高州法院联合石仔岭街道司法惠民服务中心，通过以案说法、释法明理等方式，让“冷战”13年的亲兄弟冰释前嫌，重新握手言和，取得良好的法律效果和社会效果。
朱某甲、朱某乙两兄弟原来感情一直很好。13年前，由于分家析产问题，两兄弟发生矛盾，此后常因一些鸡毛蒜皮的小事而闹得不可开交，甚至发生打斗，两家形同陌路，不相往来。与此同时，兄弟之间的矛盾也殃及其父母。2018年，兄弟二人的父亲朱某丙年事已高，不再务农，要求回朱某乙的旧屋居住，但朱某乙夫妇不同意，加上兄弟日常琐事积怨及在征地补偿款分配上存在纠纷，导致朱某甲夫妇、两兄弟父母及朱某乙夫妇争吵、打斗，村委会及派出所介入处理均无法调解。2019年7月，朱某乙到街道办反映，其在建房时遭到兄长的阻挠，要求有关部门介入处理。街道办多次做朱某甲的思想工作，但其毫不让步，坚决表示不接受任何部门的调解。
2019年9月，居无定所、老无所养的朱某丙夫妇以朱氏兄妹三人未履行赡养父母义务为由，向法院提起民事诉讼，要求朱氏兄妹三人按月支付赡养费。由于案件当事人分歧严重、矛盾尖锐，该案历经一审、再审、上诉，一直无法服判息诉。两兄弟的纠纷迟迟没有解决，一方面直接影响到兄弟建房、父母赡养等问题；另一方面，兄弟二人的承包土地在高州市某重点项目征地范围内，兄弟纠纷导致征地补偿款、留用地分配等问题无法得到解决，致使他们的纠纷不断升级，并影响重点项目的顺利推进。 为妥善化解兄弟矛盾，让老人老有所养，助力推进重点项目建设，高州法院联合石仔岭街道司法惠民服务中心，迅速组织综治办、司法所、村委会组成联调小组开展调解。为使调解工作顺利进行，联调小组多次组织分析研判会议，通过司法惠民服务中心远程系统进行在线会商，共同探讨各类可行的调解方法。经过综合分析，联调小组决定运用“亲情解怨法”进行调解，从父慈子孝、百善孝为先等传统文化出发，教育兄弟两人要懂得感恩父母，珍惜兄弟情谊，在子女面前树好榜样、做好表率，不能为一己之私、眼前利益而损害家庭和睦，影响两三代人的亲情。经过调解人员多次动之以情、晓之以理的沟通后，原本对调解持强硬拒绝态度的朱某甲终于放下了心结，同意进行和解。 见此情景，联调小组决定趁热打铁，充分发挥司法惠民服务中心法治宣传、以案普法的功能作用，迅速组织双方当事人到当地司法惠民服务中心进行调解。调解过程中，联调小组向双方当事人耐心解读《民法典》及相关政策法规，现场播放庭审直播案件，并结合法院审理的类似案例，从兄弟感情、赡养义务等方面切入，引导兄弟两人合力解决纠纷，让父母可以安度晚年，不再为兄弟两人操心。同时，也对兄弟两人的自私行为进行了批评，严正指出重点项目建设是造福村民的大好事，不能为了个人恩怨阻碍工程推进，受到群众的唾骂。在联调小组春风化雨的不懈努力下，兄弟二人终于解开心结，认识到自己的错误之处，就赡养父母、建房、征地补偿款分配等问题达成一致意见，并当场签订和解协议书。至此，这起持续13年之久的“骨头”案件终于得到圆满解决，兄弟两人化干戈为玉帛，再续血肉亲情。 此次纠纷的圆满解决，是高州法院和石仔岭街道深入推进党史学习教育，充分运用司法惠民服务中心“一站式”多元解纷平台，为群众提供家门口便捷高效司法服务的又一典型案例，真正实现整合资源、多方联动，既节约司法资源、减轻当事人诉累，又实现了矛盾纠纷“多元化解”，做到司法服务“零距离”，以实际行动深入开展“我为群众办实事”实践活动，切实为群众做好事、办实事、解难事。
来源：茂名日报
| 
发表于 2021-4-26 14:55
